今こそ知りたい エネルギー・温暖化政策Q&A（2023年版）

【目次】
はじめに

第１章　原発は安い？

■質問1　 原発がないと電気代は高くなりませんか？ 政府や電力会社は原発が再稼働すれば電力料金が下がると言っています。毎月の電気代に含まれる再エネ賦課金の額も大きく負担を感じます。　　　　　　　　　　   ■質問2 　世界的にも原発に回帰しているのではないでしょうか？ EUもEUタクソノミーなどで原発推進を決めたのではありませんか？ 　　　    ■質問3 原発はCO2を出さないのですか？ クリーンあるいはグリーンなのですか？                 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ■質問4 原発新設、あるいはすでにある原発を使う方が温暖化対策に有効ではないですか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                  ■質問5 原発推進の英国は、原発のおかげでCO2排出量が減っているのではないですか？ 一方、脱原発を表明しているドイツはエネルギー転換で失敗していて、電気をフランスから輸入しているのではありませんか？ 　  ■質問6 小型原子炉や核融合炉は有望な技術と聞きましたが、違うのでしょうか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　              ■質問7 原発は飛行機が突っ込んでも大丈夫だと聞きました。本当でしょうか？ 福島第一原発のような、想定外の事故の危険性がある原発は他にもあるのでしょうか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　          ■質問8 原発があるから日本では再エネが普及しない、というのは本当でしょうか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　          ■質問9 なぜ米国、日本、フランス、イギリスなどは国策として原発を進めるのでしょうか？ 将来核兵器を持てるようにするため、というのは本当でしょうか？

第２章　再エネは使えない？ 省エネはもう無理？

■質問10 太陽光発電は、雨の日、雪の日、夜などは発電できないはずです。このように再エネは不安定なので、停電したり、電気を使うことをがまんしたりしなければならなくなるのですか？ また、送電網の整備に余計なお金がかかるのではないですか？ どうやって再エネ100％が可能になるのでしょうか？ 　　　　　　　　　　　　　　　　　                                   ■質問11 メガソーラーは自然破壊につながるのではないですか？ メガソーラーがなければ、太陽光発電は増やせないのではありませんか？           ■質問12 再エネの日本経済へのメリットは何ですか？ 日本での太陽光発電で儲かるのは中国など海外の企業だけではないですか？ 太陽光パネルの製造時に人権問題が絡んでいるのではありませんか？ 　　　　　　          ■質問13 太陽光パネルは製造時に大量のエネルギーを使うのではないですか？ 太陽光パネルの廃棄問題や電磁波の健康への影響があるのではないでしょうか？　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　                  ■質問14 日本は省エネ先進国ではないのですか？

第３章　電気自動車は問題あり？

■質問15 電気自動車で電力需要が増大するのではないですか？ 　             ■質問16 ライフサイクルで考えると電気自動車はCO2排出削減につながらないのではありませんか？

第４章　政府GX基本方針は問題だらけ？

■質問17 GX基本方針における投資分野・内容、GX経済移行債、成長志向型カーボンプライシング、GX推進機構の問題点とは何ですか？ 　

参考文献